小升初指标到校落实

    重庆奥数网讯：最近关于指标到校的各种讨论满天飞，家长们激动的激动。但是就本人而言，我相信如果指标到校落实了，那么对小升初的家长们是百利而无一害的，家长们为何那么激动呢？先别说什么，至少关于择校的问题上就可以遏制一下择校风。
   
    如果指标到校政策落实了首先就大大减少了学生们的压力，学生可以不用扎堆去考重点中学了，考了也不知道有没有用，你在一间学校里面当凤尾最后也未必进得了重点高中。有些家长表示，为了一个不知道有没有的指标，去一间差的学校风险太大了。但是我想说的是，本来这就像一场赌博，屈指可数的机会你不要，大把人争着要，机会多一个是一个，我相信不止一个家长巴不得大家都去考名校，然后自己去争取一般学校的指标。大家都是这样想，想必到时候读初中的人依旧是一堆，去考民校的人人数必定减少，就算不少，最后读的人也未必有往年这么多。
   
    如此以来，对于择校的风气必定会大大降低，家长们也不会那么折腾，又是上培训班又是参加各种小升初比赛，弄的人心惶惶的。本来嘛，小学升初中就没必要对学校这么挑挑拣拣，好的生源一味地扎堆在重点名校，竞争就永远不会减少。现在学校又要求一味地减负减负，但是竞争摆在那里，哪个家长愿意减负。外界给家长和学生的压力只会不断地增加增加，好的生源继续扎堆名校，名校竞争越来越大，对学生要求也越来越高，学生越来越厉害，分数线也只会越来越高，这不是无线恶性循环吗？这样的教育还算是义务教育吗？我们的孩子还能健康成长吗？我们做家长的也永远不要指望孩子能有一个开心快乐的童年了。
   
    如果指标到校落实了，好的生源还是部分流向中下等学校，重庆小升初的生源压力开始减弱。孩子们进入中下等学校，只要保持这优秀的学习成绩，越过指标生招收最低分数线，同样可以到理想的高中。之前看有些家长发帖表示，害怕孩子在中下等学校受到影响学习变坏。难道差学校出来的永远就只有差学生吗？我也理解家长们对自己孩子的关心及对目前教育现状缺乏信心，但是我要问家长们，如果择班和择校你选择哪一个？选热门大学的冷门专业还是选冷门大学的热门专业？如果你的孩子能进一个普通学校的重点班，孩子学习的自信心满满的，又受到老师和学生的关注，孩子会不爱学习吗？再进一步讲，我们初中择校是为了什么，当然是上一所好的大学。现在指标到校的情况是，你在中等学校有指标你就一定可以上一所好的高中。也就是一脚踏进了半个大学。
   
    又有家长抗议说，进得了好的高中，万一学习跟不上怎么办？我想说的是，家长们考虑的未免太长远了吧，当然人无远虑必有近忧，这也是人之常情，但是家长们是对自己的孩子学习没信心还是对自己的教导没信心？首先，要是你能进一间学校的重点班，我相信成绩自然不会差到哪里去。其次，上了高中，大家来自不同的城区，每个城区的教育水平本来就不相似，谁敢保证哪个学校的水平就低人一等？再说了，家长们一开始择校不就是图的是好学校良好的学习环境及学习气氛吗？自家的孩子在这样环境下学习自然会收到良好学习环境的熏陶，难道还没有学习的动力吗？最后，对孩子来说，别小看了我们的孩子，他们远比我们想象中坚强和有主见。一个重点班的孩子培养出来的，自尊心和自强的心理一定不弱，他们到了高手如云的重点高中会甘心落后吗？不，他们只会更加奋发图强。
   
    如果指标到校落实了，对小升初家长是百利而无一害。政策变动总是针对问题提出来的，之所以那么多家长情绪激动很大一个原因不过是害怕变动，打乱自己的计划，不知道该做什么选择罢了。特别是对小升初的家长来说，擦亮双眼，研究透彻政策。最后胜利的家长，必定是有远见的家长，而不是跟着人群去闹去吵，自乱阵脚。
   
  
   
       

    【查看原帖并参与讨论：其实指标到校落实，对小升初家长来说是百利而无一害的】